www.verslaspolitika.lt

“Seimo nariai, reaguodami į pasirodžiusią informaciją apie Seimo nario Tomo Domarko dalyvavimą galimai neteisėtoje atliekų ir pavojingų atliekų šalinimo veikloje, pradeda rinkti parašus dėl kreipimosi į Seimo Pirmininką Juozą Oleką dėl T. Domarko pašalinimo iš Seimo Aplinkos apsaugos komiteto”, – pranešė opozicijos atstovė A. Gedvilienė.

Rašte Seimo Pirmininkui teigiama, kad Seimo Aplinkos apsaugos komitetas, o ir atskiri jo nariai, vykdo aplinkosauginių klausimų parlamentinę kontrolę, formuluoja pavedimus Aplinkos ministerijai pavaldžioms institucijoms: Aplinkos apsaugos agentūrai, Aplinkos apsaugos departamentui ir kitoms, kurios dalyvauja arba vadovauja atitinkamiems tyrimams (skaičiuoja žalą aplinkai, jų išvadomis remiasi teismai). 

„Visuomenė turi pasitikėti politikais, kurie priima sprendimus aplinkosaugos srityje, negali kilti abejonių dėl asmeninių interesų ir atsakomybės. Mano vertinimu, pasirodžiusi informacija apie T. Domarko veiklą ir gautas baudas už aplinkosauginius pažeidimus kelia pagrįstas abejones dėl jo tolesnio darbo Aplinkos apsaugos komitete“, – akcentavo Seimo narė A. Gedvilienė. 

Raštas parengtas reaguojant į LRT žurnalistinių tyrimų skyriaus 2026 m. vasario 12 d. publikuotą tyrimą „Milijoniniame atliekų laidojimo skandale – Seimo „aušriečio“ pėdsakas“.

LRT ty­ri­mų sky­rius skel­bia, kad praė­ju­sį ru­de­nį Sei­mo na­rys „auš­rie­tis“ To­mas Do­mar­kas bu­vo ap­klaus­tas iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me dėl ne­tei­sė­tai už­kas­tų pa­vo­jin­gų at­lie­kų.

Aiš­kin­da­ma­si ga­li­mą ap­lin­kai pa­da­ry­tą ža­lą Sei­mo na­rio tė­vui pri­klau­san­čia­me že­mės skly­pe Vieš­to­vė­nų kai­me, Plun­gės ra­jo­ne, ty­ri­mą 2025 me­tų rug­sė­jį pra­dė­jo Klai­pė­dos apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra.

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų duo­me­ni­mis, gam­tai ga­lė­jo bū­ti pa­da­ry­ta be­veik 4,6 mln. eu­rų sie­kian­ti ža­la.

Pro­ku­ra­tū­ra nu­ro­dė, kad įta­ri­mai bu­vo pa­reikš­ti 14-ai bend­ro­vės „Re­dus.LT“ esa­mų ir bu­vu­sių dar­buo­to­jų. Įmo­nė be ki­tų už­sii­ma ir grio­vi­mo dar­bais. Dar­bi­nių san­ty­kių su ja anks­čiau tu­rė­jo ir pa­ts Sei­mo na­rys, ma­ža to, tuo me­tu net ga­vo nuo­bau­dų dėl ap­lin­ko­sau­gos pa­žei­di­mų.

Įmo­nė re­gist­ruo­ta T. Do­mar­ko tė­vo na­me Vieš­to­vė­nų kai­me, kur ne­to­li ir bu­vo pa­da­ry­ti pa­žei­di­mai. Nus­ta­ty­ta, kad šia­me skly­pe įren­giant ke­liu­kus, į jų pa­grin­dus bu­vo su­pil­ta per 100 to­nų sta­ty­bi­nių at­lie­kų, tarp ku­rių ap­tik­ta ir itin pa­vo­jin­go smul­kin­to ši­fe­rio su as­bes­tu.

Ša­lia ke­liu­kų esan­čio­se duo­bė­se ras­ta dar dau­giau už­kas­tų šiukš­lių: 900 to­nų miš­rių sta­ty­bos ir grio­vi­mo at­lie­kų bei 58 to­nos me­die­nos at­lie­kų. Įdo­mu tai, kad pa­ts po­li­ti­ko tė­vas žur­na­lis­tams nu­ro­dė ne­ži­no­jęs, kas vyks­ta jo skly­pe. Kaip mi­nė­ta, kad dar­bi­nių ry­šių su įmo­ne „Re­dus.LT“ prieš tap­da­mas Sei­mo na­riu tu­rė­jo ir pa­ts T. Do­mar­kas.